Review-uri de 5 stele

USB 2.0 vs USB 3.0 vs SATA II

Marţi, 03 Aug 2010, Scris de Bogdan Andronic, Publicat în Articole - Articole / Editoriale
Spune-ti parerea! Voteaza!  
   ( 2 Votes )
USB 2.0 vs USB 3.0 vs SATA II 5.0 out of 5 based on 2 votes.

Dacă sunteţi încă indecişi asupra oportunităţii achiziţiei unei plăci de bază ce are în dotare noul standard de transfer al datelor USB 3.0, următorul test comparativ între interfeţele USB 2.0, USB 3.0 şi SATA II vă poate confirma sau infirma intenţiile.

Platforma de test a fost alcătuită din:

Actualizare 09 Februarie 2011: rezultate Kingston SSDNow 100V 128GB (review)

Rezultate:

Etichete:
Articolul anteriorArticolul urmator
← ASUS UL50Vt - un notebook pentru mine   Pregatiri de razboi →

Comentarii  

+1
   KiMO
   24-08-2010 17:19

Clar USB 3:0 e superior. De ce oare nu ma mira? Si chiar daca era putin mai incet decat SATA po*****ritatea si portabilitatea il declarau oricum castigator. Eu sunt curios care vor fi rezultatele testului in momentul in care va concura si LightPeak. Atunci o sa vedem daca batranul USB o sa mai tina pasul.
Răspunde cu citat
0
   PCMHZ
   24-08-2010 17:32

@KiMO pana sa ajunga ceva obisnuit LightPeak (deocamdata inca prin laboratoarele cercetatorilor) avem o problema cu dispozitivele pe USB3.0, sunt putine si nu vor apare pana cand producatorii nu-si vor subtia consistentul stoc de "minuni pe USB2.0" ;)
Răspunde cu citat
0
   KiMO
   25-08-2010 11:05

Am mai citit ceva articole si sa stii, LightPeak-ul nu mai e ce era acu vreun an cand CHIPul il mentiona pentru prima data. E mult mai aproape de realitate, asa ca eu cred ca in viitorul apropiat il vom avea pe piata. Bineinteles pe o arie restransa la inceput, dar daca intr-adevar functioneaza asa cum se zice, va lua amploare destul de repede.

Referitor la minunile pe USB 2, sunt de acord, acestea vor persista, sunt prea multe si prea diverse ca sa fie detronate de o tehnologie nou aparuta.
Răspunde cu citat
0
   Sorin
   10-09-2010 12:17

Mai este si SATA 3, cu un teoretic 6 GB/s, dublu fata de cei 3 GB/s pentru Sata 2.
Răspunde cu citat
+1
   PCMHZ
   10-09-2010 13:18

Citez pe Sorin:
Mai este si SATA 3, cu un teoretic 6 GB/s, dublu fata de cei 3 GB/s pentru Sata 2.

Dar, teoretic dublu dar diferentele dintre SATA 3 si SATA 2 sunt destul de mici in cazul HDD-urilor clasice, cu SSD-urile e alta poveste ;)
Răspunde cu citat
0
   lezeur
   10-09-2010 15:19

deh e frumos sa visezi vitezele astea de transfer dar degeaba. degeaba ai lightpeak sau usb3 sau sata3 daca placa ta de retea si/sau magistralele si/sau hdd-ul suporta prea putin.
Răspunde cu citat
0
   zyggy
   03-10-2010 10:27

se vede ca inginerii nu stau degeaba.viteze impresionante.toate laudele
Răspunde cu citat

Adaugă comentariu

Responsabilitatea pentru conţinutul comentariilor aparţine în exclusivitate autorilor. Administratorii PCMHZ isi rezerva dreptul de a edita/sterge comentariile neadecvate (SPAM).


Codul de securitate
Afişează un alt cod de securitate

Parteneri si Afiliati

Esti aici: Articole > Editoriale si articole > USB 2.0 vs USB 3.0 vs SATA II