Ieri (13 Septembrie 2011) cred că nu a existat site de IT&T (înafară de PCMHZ) care să nu anunţe performanţa dealtfel remarcabilă a celor de la AMD, care într-o sesiune specială de overclocking au reuşit să ducă viitoarele procesoare FX Bulldozer la frecvenţa de 8.429GHz (nou record mondial) dar în acelaşi timp singura replică ce îmi venea în minte a fost şi încă mai este "... and the world doesn't end...".
Ca să avem şi noi evenimentul, repet remarcabil, înainte de toate iată videoclipul oficial...
Iar acum să revenim la "... and the world doesn't end..." , goana pentru cea mai mare frecvenţă atinsă de un procesor fără a ne arăta nici cât negru sub unghie ceva scoruri din benchmark-uri are exact atâta importanţă pentru utilizatorul normal (fie el secretară sau gamer înrăit) cât are faptul că într-o dimineaţă îmi voi încurca şosetele şi astfel stratul de ozon...
A trecut deja enorm de mult timp de la lansarea platformei Intel Sandy Bridge iar AMD nu au avut vreun răspuns real, mai mult, cineva acolo sus cu siguranţă iubeşte AMD din moment ce în Februarie am avut parte de poate cel mai mare bug din istoria IT sau măcar din ograda Intel... remember, remember... Intel Sandy Bridge Bug? A reuşit AMD să profite de degringolada ce a durat vreo 2-3 luni? Nu!
Da, pe partea de grafică AMD o duce destul de bine, de la seria Radeon 4xxx oferind nuclee grafice performante, la un moment dat chiar dominând d.p.d.v preţ / performanţă toate sectoarele (entry-level, mainstream şi performance). O duce chiar bine şi pe portabilelor şi mai nou la desktop-urile de secretare şi useri fără pretenţii dar ecologişti ce doresc performanţe maxime la preţuri şi cu un consum minim... Fusion APU fiind un real succes.
Doar că lumea serioasă aşteaptă de s-au albit toţi perii din cap atât de mult fluturatele steaguri cu familia procesoarelor FX.. sau Zambezi sau în sfârşit arhitectura Bulldozer! S-a sperat timid că la CeBIT 2011 o să fie ceva, măcar pentru presă.. ei, aşşş.. a urmat Computex unde "am văzut " ceva ambalaje, acum e în toi IDF-ul (au băieţii de la lab501 chestii proaspete) şi până la urmă trebuiau să arate lumii ceva, ceva care să nu necesite nişte scoruri de performanţă... şi aşa au pus-o de-o mega-overclocking-session. Şi au demonstrat ce?
Îmi sunt simpatici cei de la AMD mai ales că anul acesta au renunţat la Dirk Meyer (fostul CEO) cam pe vremea când probabil a venit în faţă şi a spus că pentru Bulldozer mai are nevoie de ceva timp, again! Apropo, după perioada de intermediat AMD şi-a numit acum două săptămâni noul CEO în persoana lui Rory P. Read care ştiţi ce a declarat pe 1 Septembrie? Hai să vă spun, "We got to become the hunters, we have to look forward, we have to go attack the hill. When you set your objectives on something that you believe in, you look ahead. As the predator, you become the aggressor, and you deliver on those goals." Bine că măcar pe enterprise au început să trimită loturi, loturi de Bulldozere cu 16 nuclee... hell, it's about time!
Frumos? Frumos şi motivant însă tot nu pricep ce rost are urcarea unui procesor (selecţionat din zeci sau sute) la o frecvenţă care mă şi ne ajută la ce? Ahhh, îi ajută pe ei, asta da numai să nu fie iarăşi prea târziu sau prea degeaba.
Lipsa unei concurenţe reale pe piaţa procesoarelor din sectoarele mainstream şi performance s-a văzut şi se vede, Intel îşi face de cap anunţând modele diferenţiate între ele de 4-5 $ (fog of war?), preţurile sunt destul de sus vezi cu ce a fost nevoit să intre pe piaţă AMD cu ale sale A8 / A6 şi mai recentele A4 APU.. preţuri mari (nu discutăm de performanţe etc etc).
"... and the world doesn't end..." dar Intel pregăteşte LGA2011, probabil că după lansarea oficială a celor de la AMD vor lăsa o pauză de 1-2 luni, vor anunţa noua platfomă iar în Ianuarie o să fie disponibile imediat după CES-ul din America iar simpaticii de la AMD vor alerga din nou după fata morgana...
Nu ştiu sigur de ce însă am un sentiment că prima generaţie de "Bulldozer" o să aibe viaţă scurtă, poate chiar reuşeşte Rory P. Read să-i transforme pe cei de la AMD în predatori, agresori ce atacă cu adevărat concurenţa.
Rămânem deocamdată cu speranţa nu cu frecvenţa remarcabilă de 8.429GHz atinsă de FX , altfel chiar că "...it's the end of the world as we know it..."
Al dvs. Chipsetu' De Serviciu.
| Articolul anterior | Articolul urmator | |
| Revista RamTop, file de istorie | Platforma AMD Socket FM1 in cifre si grafice |
|---|
Comentarii
14-09-2011 12:40
Răspunde cu citat
14-09-2011 17:53
2. sigur ca Zambezi nu va avea viata lunga, anul viitor Bulldozerele Trimity (APU) le vor urma, e planificata lansarea lor. Si cum APU-urile deja lansate voi ocupa segmentul low end si mainstream...
Răspunde cu citat
14-09-2011 21:50
2. Dă-mi un 3DMark
3. Dă-mi o referinţă ce se poate translata în performanţă
Nu arunca cu aburi de azot şi frecvenţe ce nu dau bine decât în diplome. O arhitectură bună poate să fie mult mai performantă la frecvenţe mai mici decât o arhitectură slabă la frecvenţe mari.
Până atunci...
Răspunde cu citat
15-09-2011 10:32
Cat despre faptul ca au ratat o oportunitate excelenta atunci cand Sandy Bridge-ul a esuat... da, probabil. Insa pentru mine, utilizator de rand (a.k.a. cel de care castigi cea mai mare parte din profit), e foarte ok si asa. Oricum de cativa ani puterea procesoarelor mainstream (adica cele foarte accesibile dpdv al pretului) a depasit cu mult nevoile mele (user de rand) obisnuite. Vor fi tot mai tari si tot mai ieftine. And I really don't care about the rest...
Răspunde cu citat
15-09-2011 12:17
La fel, nu contestă nimeni că indiferent de platformă, fie Intel sau AMD, un utilizator mediu primeşte suficientă performanţă pentru a avea acoperite cam toate nevoile zilnice. Totuşi, avem nevoie de progres, avem nevoie de o competiţie reală pentru că de acolo se echilibrează şi piaţa / preţurile.
Ieftine sunt lucrurile din generaţia anterioară, orice produs nou intră pe aceleaşi paliere de preţuri.. înlocuind produsele vechi care logic, coboară pe scara preţurilor însă dacă am fixa cel mai tare procesor la 500$, viitoarea generaţie ar intra tot la 500$ cu modelul de vârf iar cel anterior s-ar duce spre 400$.
Povestea cu preţurile e însă prea lungă.. totuşi, vrem ceva mai mult decât recorduri de frecvenţă pentru că am aşteptat destul.
Răspunde cu citat
07-10-2011 01:28
Sunt produse de top, dar fara ,,varful de lance".
Foarte subiectiv, asa le vad eu.
De aceea pe desktop am intel+nvidia si pe laptop am amd+amd.
Răspunde cu citat
07-10-2011 08:33
Răspunde cu citat