<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<title>Sony MDR-XD100 Test / Review</title>
		<description>Comentarii legate de Sony MDR-XD100 Test / Review</description>
		<link>http://www.pcmhz.com/hardware-reviews/reviews-audio/46-sony-mdr-xd100-test-review</link>
		<lastBuildDate>Sat, 11 Feb 2012 23:35:05 +0200</lastBuildDate>
		<generator>JComments</generator>
		<atom:link href="http://www.pcmhz.com/component/jcomments/feed/com_content/46/10" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<item>
			<title>PCMHZ a scris:</title>
			<link>http://www.pcmhz.com/hardware-reviews/reviews-audio/46-sony-mdr-xd100-test-review#comment-1078</link>
			<description><![CDATA[Care parte din Entry level nu o intelegi? Comparatia a fost facuta cu ceea exact ceea ce am avut in 2007, inceputul lui 2008 adica A4Tech, Genius si Trust, mai exact modele sau brand-uri ce se vind/vindeau ca painea calda la niste preturi aberante pentru ceea ce ofereau. O nota de 3.5 din 5 in zona entry-level e prea mare pentru tine? PS - Nu discut aici despre pateul Bucegi sau cunostiintele fiecaruia. Nu ti-am dat ban si nu am sters comentariile, nici macar aluziile absolut gratuite facute la adresa mea pentru ca spre deosebire de tine am respect pentru orice opinie dar nu forta te rog nota.]]></description>
			<dc:creator>PCMHZ</dc:creator>
			<pubDate>Wed, 06 Apr 2011 22:26:18 +0200</pubDate>
			<guid>http://www.pcmhz.com/hardware-reviews/reviews-audio/46-sony-mdr-xd100-test-review#comment-1078</guid>
		</item>
		<item>
			<title>weekender a scris:</title>
			<link>http://www.pcmhz.com/hardware-reviews/reviews-audio/46-sony-mdr-xd100-test-review#comment-1077</link>
			<description><![CDATA[Fanteziste sau nu, si niste chinezarii cu microfon suna mai bine. In rest ti-am mai dat 3 exemple practice, poti verifica. Te faci ca nu intelegi sau nu tu ai cerut sa facem o comparatie la banii astia? Mai bine lasa tu vrajeala si spune-ne cu ce ai comparat, de ti-a dat cu virgula ca """Sony MDR-XD100 sunt casti de calitate superioara"" Aici trebuia sa zic eu no comment, dar am fost domn si ti-am dat exemple. Tu esti la prima pereche de casti, pe care o folosesti prin sistemul cu subwoofer al carui fan esti. Aici zic totusi no comment si ma prapadesc de ras. Lasa-te de review-uri la care nu te pricepi, sau testeaza mai bine noul pateu de ficat Bucegi. PS Chiar daca te roade sa iti dai prostia pe fata, te rog nu te mai obosi sa raspunzi: de la un specialist care nu stie ce e aia impedanta, nu mai accept alte aberatii.]]></description>
			<dc:creator>weekender</dc:creator>
			<pubDate>Wed, 06 Apr 2011 21:54:43 +0200</pubDate>
			<guid>http://www.pcmhz.com/hardware-reviews/reviews-audio/46-sony-mdr-xd100-test-review#comment-1077</guid>
		</item>
		<item>
			<title>PCMHZ a scris:</title>
			<link>http://www.pcmhz.com/hardware-reviews/reviews-audio/46-sony-mdr-xd100-test-review#comment-1076</link>
			<description><![CDATA[Daca faci asemenea combinatii fanteziste.. am mai spus, I'll rest my case. Uiti sau nu poti face o comparatie intre produse din game de performanta diferite, e ca si cum intr-un sasiu de Logan infigi un motor de Ferrari si te lauzi cu ce bine se aude Logan'u :lol:]]></description>
			<dc:creator>PCMHZ</dc:creator>
			<pubDate>Wed, 06 Apr 2011 21:33:35 +0200</pubDate>
			<guid>http://www.pcmhz.com/hardware-reviews/reviews-audio/46-sony-mdr-xd100-test-review#comment-1076</guid>
		</item>
		<item>
			<title>weekender a scris:</title>
			<link>http://www.pcmhz.com/hardware-reviews/reviews-audio/46-sony-mdr-xd100-test-review#comment-1075</link>
			<description><![CDATA[Eu am pus pe o statie Yamaha Philips SHP 2500, Philips SBC HP 400, JVC HA-RX 300 si la misto niste Geniusuri nu mai stiu modelul, ceva la 30 ron cu microfon. Guess what, pana si Genius sunau mai bine :)))) Dar hai ca nu e "review-ul" meu, poate ne spui tu mai multe cu ce ai facut comparatia. Btw, specificatiile tehnice sunt pentru cei ca tine care nu stiu ca o impedanta de 70 ohmi e prea mult pt o auditie fara amplificare]]></description>
			<dc:creator>weekender</dc:creator>
			<pubDate>Wed, 06 Apr 2011 21:25:49 +0200</pubDate>
			<guid>http://www.pcmhz.com/hardware-reviews/reviews-audio/46-sony-mdr-xd100-test-review#comment-1075</guid>
		</item>
		<item>
			<title>PCMHZ a scris:</title>
			<link>http://www.pcmhz.com/hardware-reviews/reviews-audio/46-sony-mdr-xd100-test-review#comment-1074</link>
			<description><![CDATA[Pe subiect, te rog sa alegi orice model de aici http://www.emag.ro/casti/pret,intre-50-si-100/sort-priceasc si sa le compari cu MDR-XD100 atat ca redare a sunetului, specificatii tehnice dar si ca rezistenta. Inainte de a te pronunta despre preferintele cuiva e bine sa te documentezi dar uite iti spun eu ca prefer 2.1.]]></description>
			<dc:creator>PCMHZ</dc:creator>
			<pubDate>Wed, 06 Apr 2011 20:32:33 +0200</pubDate>
			<guid>http://www.pcmhz.com/hardware-reviews/reviews-audio/46-sony-mdr-xd100-test-review#comment-1074</guid>
		</item>
		<item>
			<title>weekender a scris:</title>
			<link>http://www.pcmhz.com/hardware-reviews/reviews-audio/46-sony-mdr-xd100-test-review#comment-1073</link>
			<description><![CDATA[Revin si recomand cu caldura aproape orice casti Philips sau JVC la 60 ron. Dupa cum se stie mai nou Sony se traduce cu Pocnitoare. Images already tell half the story. Pentru restul va invita autorul "review-ului" sa le probati la dansul acasa. Probabil la experienta dansului (probabil fan 7.1 si nu 2.0) a schimbat cel putin 5 perechi de asemenea scarnavii. Se vede cine lauda modelul asta, cei care ii dau 9 din 10 pentru ca nu are microfon :))))))))))))) Si da, 70 de ohmi nu e mult pt un prost care nu stie ce inseamna asta, inclusiv tu.]]></description>
			<dc:creator>weekender</dc:creator>
			<pubDate>Wed, 06 Apr 2011 20:21:36 +0200</pubDate>
			<guid>http://www.pcmhz.com/hardware-reviews/reviews-audio/46-sony-mdr-xd100-test-review#comment-1073</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Szabo Zsolt a scris:</title>
			<link>http://www.pcmhz.com/hardware-reviews/reviews-audio/46-sony-mdr-xd100-test-review#comment-1072</link>
			<description><![CDATA[Am primit si eu de cadou Sony-MDR-XD100 si imi vine sa inebunesc - ce ***** mare a putut sa faca sony. Pai Watsonul suna mai bine. Din cate am inteles s-au speriat si au scos Sony-MDR-XD200 care e ok. da ce ma fac ... sa-l arunc si sa-mi ia xd200 nu .. imi iau Sennheiser HD 215 Pro si stiu o treaba ! Fuck Sony HeadPhone !!!!!!]]></description>
			<dc:creator>Szabo Zsolt</dc:creator>
			<pubDate>Tue, 05 Apr 2011 14:31:10 +0200</pubDate>
			<guid>http://www.pcmhz.com/hardware-reviews/reviews-audio/46-sony-mdr-xd100-test-review#comment-1072</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Bogdan v a scris:</title>
			<link>http://www.pcmhz.com/hardware-reviews/reviews-audio/46-sony-mdr-xd100-test-review#comment-1063</link>
			<description><![CDATA[Eu am aceste casti din 2009,cumparate de la Domo cu 60 roni.Am ramasa mirat si eu,in Altex acum costa 100 si ceva.Sunetul este foarte clar(muzica si filme).Ce imi place foarte mult este ca la formatele HD se aude totul asa cum trebuie(s-a deschis o usa in stanga imaginii,de acolo a provenit sunetul)Sa le dau o nota 1-10, 9 pentru ca le lipseste microfonul.]]></description>
			<dc:creator>Bogdan v</dc:creator>
			<pubDate>Fri, 25 Mar 2011 22:34:10 +0200</pubDate>
			<guid>http://www.pcmhz.com/hardware-reviews/reviews-audio/46-sony-mdr-xd100-test-review#comment-1063</guid>
		</item>
		<item>
			<title>PCMHZ a scris:</title>
			<link>http://www.pcmhz.com/hardware-reviews/reviews-audio/46-sony-mdr-xd100-test-review#comment-970</link>
			<description><![CDATA[Astept cu nerabdare cateva propuneri de casti Philips sau JVC care sa coste 50-60 lei iar pentru comparatie de volum esti asteptat oricand pentru un comparativ live cu vreo 5 modele de casti din game diferite de preturi. Apropo de volum, in EU a intrat sau o sa intre in vigoare norme ce limiteaza volumul la casti ;) Iar daca impedanta de 70 ohmi pentru o pereche de casti entry-level ti se pare mica.. ok, i shall rest my case :D]]></description>
			<dc:creator>PCMHZ</dc:creator>
			<pubDate>Wed, 08 Dec 2010 20:47:27 +0200</pubDate>
			<guid>http://www.pcmhz.com/hardware-reviews/reviews-audio/46-sony-mdr-xd100-test-review#comment-970</guid>
		</item>
		<item>
			<title>weekender a scris:</title>
			<link>http://www.pcmhz.com/hardware-reviews/reviews-audio/46-sony-mdr-xd100-test-review#comment-969</link>
			<description><![CDATA[In primul rand autorul acestui fake review a uitat sa mentioneze ca impedanta de 70 de ohmi se traduce printr-un volum slab si un sunet mai mult decat plat pe majoritatea sistemelor, inclusiv iesirea audio din amplificator. Fie ele testate acum 5 ani sau ieri, definitia unui sunet prost va ramane aceeasi. Practic, cand le vezi, te izbeste aspectul de plasticatura... Daca vreti un sfat dezinteresat, dati banii pe altceva. (Philips, JVC...)]]></description>
			<dc:creator>weekender</dc:creator>
			<pubDate>Wed, 08 Dec 2010 18:54:51 +0200</pubDate>
			<guid>http://www.pcmhz.com/hardware-reviews/reviews-audio/46-sony-mdr-xd100-test-review#comment-969</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>

