GeIL, unul dintre liderii mondiali în producţia de module de memorie anunţă două noi serii de kit-uri de memorie DDR3 Triple Channel, Value şi Ultra. Acestea sunt special proiectate pentru utilizarea alături de procesoarele Intel Core i7 şi X58 Express Chipset fiind optimizate pentru viteză, latenţe scăzute şi stabilitate ridicată.
DDR3 VALUE TRIPLE CHANNEL SERIES
PC3 8500 1066MHz CL 7-7-7-20, 3GB & 6GB Triple Channel Kit, 1.5V
PC3 8500 1066MHz CL 8-8-8-20, 3GB & 6GB Triple Channel Kit, 1.5V
PC3 10660 1333MHz CL 7-7-7-24, 3GB & 6GB Triple Channel Kit, 1.5V
PC3 10660 1333MHz CL 9-9-9-24, 3GB & 6GB Triple Channel Kit, 1.5V
PC3 12800 1600MHz CL 8-8-8-28, 3GB & 6GB Triple Channel Kit, 1.5V
DDR3 ULTRA TRIPLE CHANNEL SERIES

PC3 10660 1066MHz CL 6-6-6-24, 3GB & 6GB Triple Channel Kit, 1.65V
PC3 12800 1066MHz CL 7-7-7-24, 3GB & 6GB Triple Channel Kit, 1.65V
PC3 14400 1333MHz CL 7-7-7-28, 3GB & 6GB Triple Channel Kit, 1.65V
PC3 14400 1333MHz CL 8-8-8-28, 3GB & 6GB Triple Channel Kit, 1.65V
PC3 16000 1600MHz CL 8-8-8-28, 3GB & 6GB Triple Channel Kit, 1.65V
PC3 16000 1600MHz CL 9-9-9-28, 3GB & 6GB Triple Channel Kit, 1.65V
Toate modulele din ambele serii, Value şi Ultra sunt dotate cu radiatoare din aluminiu.
Sursa: GeIL ![]()
| Articolul anterior | Articolul urmator | |
| ← ECS oferă plăci de bază cu suport AM3 | GlacialTech UFO V51 Gaming CPU Cooler lansat oficial → |
|---|



Comentarii
27-11-2008 23:52
Răspunde cu citat
28-11-2008 13:52
Răspunde cu citat
28-11-2008 19:03
Răspunde cu citat
28-11-2008 19:35
10tacl3 - cand o sa apara software-ul ala, hardware-ul asta nu o sa mai fie bun nici cat hartia igienica reciclata, iar unul care sa faca fata noilor cerinte va costa la fel de mult.
Same life, difrent sh|t, doar mirosul ramane inconfundabil. Eu pe acesta cale le multumesc producatorilor ptr marketingul genial, ca uite asa, are si gura mea o paine de mancat.
Răspunde cu citat
29-11-2008 00:07
Răspunde cu citat
29-11-2008 13:46
Răspunde cu citat
29-11-2008 18:31
Probabil eram tot cu AMD K6-II sau Pentium cu MeMeIcs :D, aşa că tot răul spre binele progresului tehnologic. Că acest progres umple buzunarele producătorilor şi comercianţilor (btw, spor la vânzările de sărbători), e altceva dar deja ajung să filozofez aşa că din partea mea, mă bucur că am revenit după o zi de vineri nu tocmai reuşită.
10tacl3 - să vedem cine gâfăie cel mai tare, Core i7 / Phenom II sau plăcile ATI din seria 4000.. că toţi s-au plâns că le trebuie CPU mai puternic ..
PS - Ceva surprize din partea PCMHZ de luni - marţ£i încolo
Răspunde cu citat
30-11-2008 01:53
Răspunde cu citat
30-11-2008 02:21
Răspunde cu citat
01-12-2008 12:11
Răspunde cu citat
01-12-2008 12:44
Producătorii vin şi pun tot felul de brizbrizuri pe produsele lor aruncând cu nişte preţuri pentru un singur model sau tip de componentă, bani cu care îţi poţi asambla un sistem complet.. dar nah, cine nu ştie sare la momeala
Tot legat de performanţe, mare vină o au şi producătorii de soft care ori habar n-au cum să folosească puterea oferită de procesoarele dual-triple-quad-x core, fie au în ei o \"suficienţă\" a lucrurilor.
Pe vremurile amintite de tine, K7, K8, programatorii îşi ocupau o porţie bună de timp din development cu optimizările.. de ani buni s-au obişnuit însă să ne trântească o listă de \"cerinţe hardware optime\" după care fiecare ar fi nevoit să-şi schimbe sistemele la 3 luni şi zic aici de sisteme cu componente din grupa high-end..
Era o limită la comentarii.. greşeala mea, acum nu mai este (măcar teoretic)
Răspunde cu citat
01-12-2008 14:32
Evolutia redusa se datoreaza si faptului ca 70% din producatorii de acum 3 ani ... sunt la limita subzistentei sau si mai rau ... NU MAI EXISTA ... fie dand faliment fie fiind cumparati de altii ... DFI, IWill, Epox ... fiind doar cateva din numele cu greutate, care acum nu mai sunt in fruntea inovatiilor si a oferirii de solutii performante ptr end-user.
Progresul este ceva bun, dar globalizarea nu a facut decat sa incetineasca acest progres si cred ca toti batranii iubitorii de hardware imi dau dreptate, deoarece acum toate produsele sunt aliniate la acelasi standard, toate sunt o apa si un pamant si spun asta cu mare amaraciune in suflet.
Ca sa intaresc ceea ce am scris pana aici ... va dezvalui ca pregatisem acum 2 zile un test cu un Core2 Quad 8200 ... despre care m-a apucat subit sila in momentul in care am vazut ca sporul brut de performanta fara de un Celeron Dual-Core (care era cam de 10x mai ieftin) se numara in procente mici si foarte mici, astfel incat am abandonat testul fara a mai sta sa imi bat capul, mai ales ca m-am lovit din nou de limitarea software care tinde sa devina ridicola.
Am alunecat intr-un offtopic obscen, dar sper ca mi-am spus mai clar (sau nu) punctul de vedere.
Răspunde cu citat
01-12-2008 14:44
Este un trend care din pacate incepe sa infesteze si restul productiei de software! Folosesc un software de grafica (nu are rost sa ii dau numele ptr ca este cunoscut si e reclama neplatita) care recomanda ca hardware, ptr o rulare optima, 4Gb RAM si procesoare multi-core, timp in care, in ce priveste partea de software pe care sa ruleze, printre SO-urile nesuportate se afla XP/VISTA 64Bit, singurele sisteme de operare, care cel putin teoretic, recunosc si folosesc cei 4Gb RAM! Mai are rost sa iti spun ca ptr optimizarea performantei procesoarele multi-core AMD, trebuie sa instalezi un patch care nu ruleaza pe versiunile 64Bit?!
Trist al dracului ce se intampla si in acelasi timp pe marginea acestei discutii ajungem la concluzia ca ne invartim in jurul cozii si doar le platim lor experimentele mai mult sau mai putin reusite!
Răspunde cu citat
01-12-2008 14:52
pana una alta aruncati un ochi pe forum ca vreau sa cumpar o placa video
Răspunde cu citat
01-12-2008 15:16
Acum insa ... VISTA a venit intr-un moment in care hardware-ul este la ani lumina, plus ca mediul 64Bit a fost abandonat aproape in totalitate, desi a fi extrem de necesar de mai bine de 4 ani!
Daca vrei sfaturil legate de achizitia unei placi VGA ... intreba
Răspunde cu citat