Placi video

b_1000_667_16777215_0_0_media_2017_RXVega56_DSC_0591.jpg

Continuam discutia despre arhitectura Vega, mai exact cu placa video AMD RX Vega 56. Vega 56 este o placa video care ofera acelasi procesor grafic ca cel gasit pe RX Vega 64, dar cu anumite shadere taiate si cu frecvente ceva mai mici. Totusi vorbim de aceeasi cantitate de memorie video si de un TDP simtitor mai mic (210 W vs 295 W).

Despre arhitectura Vega am discutat ceva mai mult in review-ul precedent care poate fi gasit aici, astfel ca voi scurta introducerea si voi trece direct la discutia despre placa video in sine si performantele acesteia.

EGaTvn9.png

De asemenea, implementarea de referinta este aceeasi cu cea de pe RX Vega 64, astfel ca avem de a face tot cu o racire de tip turbina cu tehnologia Vapour Chamber.

Placa video vine cu doua versiuni de BIOS-uri (Primary & Secondary) cu diferite setari cum ar fi Power Saver, Balanced si Turbo. Voi atasa mai jos un tabel cu TDP-ul de pe fiecare profil. Fizic se poate schimba dintr-un buton de pe placa video BIOS (Primary/Secondary), iar din software-ul Radeon se poate schimba profilul.

Cg8nCKB.png

Platforma de test/Metodologie

  • CPU: AMD Ryzen 1600
  • Placa de baza: MSI X370 Pro Gaming
  • RAM: 2X8 GB RAM DDR4 3200 Mhz
  • Cooler: Stock
  • Sursa: Silverstone ST60FB
  • OS: Windows 10 64 bit
  • Driver: AMD Radeon 17.8.2
  • Rezolutie: 3840x2160 & 2560x1440 pixels

Software:

  • 3Dmark Firestrike/Firestrike Extreme/Sky Diver
  • GPU-Z
  • AIDA64 Engineer
  • GTA V
  • Hitman 2016
  • The Witcher 3
  • Mafia 3
  • Doom 2016
  • Ashes of Singularity

Temperatura ambientala a fost de aproximativ 22-23 grade Celsius. Testele au fost realizate in regim open bench.

Comparatia concreta a lui RX Vega 56 este cu GTX 1070 (pe care o vom testa intr-un review viitor cat se poate de curand).

Rezultate - teste sintetice

In 3Dmark, AMD RX Vega 56 se pastreaza destul de aproape de RX Vega 64, la o diferenta de aproximativ 9-10% ca scor.  In Fire Strike este peste Fury X si aproape de Vega 64, dar si de GTX 980 Ti. In Fire Strike Extreme, diferenta de procentaj ramane intre aceasta placa video si RX Vega 64. Per total discutam de o placa video echilibrata.

b_1000_554_16777215_0_0_media_2017_RXVega56_3dmark_firestrike.png

b_1000_591_16777215_0_0_media_2017_RXVega56_3dmark_extreme.png

b_1000_554_16777215_0_0_media_2017_RXVega56_3dmark_ultra.png

Rezultate gaming - teste practice

GTA V

Benchmark-ul de la GTA V pe rezolutie 2160p a fost limitat la 30 cadre pe secunda (30 Hz), ceea ce a dus diferente foarte mici intre cele doua placi video. Da, media este de aproximativ 29-30 cadre pe secunda, dar daca nu ar exista aceasta limitare, rezultatul ar fi ceva mai sus.

b_1000_562_16777215_0_0_media_2017_RXVega56_gtav_mediumfps.png

b_1000_561_16777215_0_0_media_2017_RXVega56_gtav_mediumfps1440p.png

Pe 1440p, limitarea este de 60 Hz, astfel ca avem de a face cu o medie mai buna. Din pacate nu pot folosi ca punct de vedere aceste rezultate pentru diferentele dintre placi video, aceastea fiind foarte mici.

b_1000_509_16777215_0_0_media_2017_RXVega56_gtav_minmax1440p.png

b_1000_513_16777215_0_0_media_2017_RXVega56_gtav_minmax2160p.png

The Witcher 3

Bazat pe engine-ul REDengine 3, The Witcher 3 prezinta o lume open world si o poveste care va fi decisa de catre jucator cu un storyline destul de complex.

Jocul nu are un benchmark tool, dar am incercat din nou sa prezint acelasi cadru si aceleasi miscari inregistrate folosind Fraps. Mai exact inregistrarea este facuta la introducerea in joc, primele cateva minute de gameplay. Diferentele nu par foarte mari intre rezolutii, dar din cate am observat cu unele exceptii la inregistrare, Fraps era “blocat” la 30 FPS in cazul inregistrarilor.

b_1000_509_16777215_0_0_media_2017_RXVega56_witcher_medium.png 

b_1000_511_16777215_0_0_media_2017_RXVega56_witcher_minmax1440p.png

b_1000_592_16777215_0_0_media_2017_RXVega56_witcher_minmax2160p.png

Hitman 2016

Hitman are un benchmark tool, iar framerate-ul inregistrat este ceva mai precis in comparatie cu cel inregistrat de Fraps. Pentru un benchmark care dureaza aproximativ 5-6 minute, acesta inregistreaza aproximativ 6000 de cadre, de aici si fluctuatiile frecvente din grafic. Experienta per total este fluida chiar si pe rezolutii 4k.

b_1000_596_16777215_0_0_media_2017_RXVega56_hitman_1440pminmax.png

b_1000_559_16777215_0_0_media_2017_RXVega56_hitman_2160paverage.png

Ashes of Singularity

Folosind benchmark-ul built-in al acestui joc am testat jocul 2 tipuri de setari, High si Extreme pe cele doua rezolutii din acest review, adica 2160p ( 4k ) si 1440p ( 2k ). Nu am mai facut comparatia cu DX11, asa ca toate testele sunt realizate pe DX12.

b_1000_576_16777215_0_0_media_2017_RXVega56_ashes_average1kextreme.png

b_1000_574_16777215_0_0_media_2017_RXVega56_ashes_average2kextrmehigh.png

b_1000_504_16777215_0_0_media_2017_RXVega56_ashes_medium1440pextreme.png

b_1000_536_16777215_0_0_media_2017_RXVega56_ashes_medium2160p.png

Doom 2016

In continuare, Doom este unul dintre cele mai bine optimizate jocuri si tin sa mentionez din nou in acest review acest fapt. Doom a fost rulat folosind API-ul Vulcan, iar setarile sunt pe 8x TSAA in continuare. Tot respectul pentru Bethesda.

b_1000_512_16777215_0_0_media_2017_RXVega56_doom_1440p.png

b_1000_540_16777215_0_0_media_2017_RXVega56_doom_2160p.png

Temperatura

Daca in cazul lui RX Vega 64, temperaturile ruland Furmark erau foarte mari cu aceeasi racire, RX Vega 56 reuseste o temperatura simtitor mai mica. De asemenea, in jocuri temperatura a fost mai mica, iar acest lucru se traduce prin frecventele mai scazute si implicit prin TDP-ul mai mic gasit pe aceasta placa video. Pentru acest motiv consider RX 56 cu o implementare custom o varianta ceva mai buna pentru un sistem de gaming, ar fi o placa video ceva mai echilibrata din acest punct de vedere, pe langa faptul ca AMD a pastrat aceeasi alimentare 2 x 8 Pin care va permite o marja foarte mare pentru OC.

b_1000_751_16777215_0_0_media_2017_RXVega56_vega.jpg

Mining

Cum am discutat si in review-ul precedent acest aspect consider ca merita sa il pastrez si in cazul lui RX Vega 56. RX Vega 64 ofera o performanta de aproximativ 32 Mh/s, iar RX Vega 56 de aproximativ 30 Mh/s cu unele fluctuatii. O diferenta de aproximativ 6-7% intre cele doua placi video din acest punct de vedere.

b_1000_555_16777215_0_0_media_2017_RXVega56_mining.png

Luand in calcul acest hashrate, cu un consum de aproximativ 220W si un cost de aproximativ 0.45 bani per Kw, profitul ar fi de aproximativ 211 lei per luna. Un profit mai mare decat cel de pe RX 64, fara sa luam in calcul pretul placii video care in teorie va fi ceva mai mic (din pacate nu este de gasit in niciun stoc al unui magazin online sau in strainatate).

In continuare profitul anual ar fi de aproximativ 2532 lei daca dificultatea nu ar creste, iar moneda si-ar pastra valoarea actuala de ~320$. In teorie, costul placii video ar fi acoperit in 14-15 luni.

Concluzii

Am ajuns la sfarsitul inca unui review si ar trebui sa prezint o concluzie pentru aceasta placa video. Acelasi context l-am simtit si cand am scris review-ul pentru AMD Ryzen 1700x si AMD Ryzen 1800x. Avem de a face cu acelasi procesor grafic, aceeasi cantitate de memorie video si cu frecvente mai mici, dar si mai putine Stream Proccesors. Diferentele in game nu sunt majore, TDP-ul este mai mic si, implicit, si consumul, iar acest lucru ofera posibilitatea de a face ceva mai mult OC.

Nu pot decat sa recomand aceasta placa video in detrimentul lui RX Vega 64. Este o placa video puternica care este foarte aproape de RX Vega 64 in ceea ce priveste performanta. In momentul in care vor exista implementari custom in magazine si placa video poate fi cumparata, va fi una dintre cele mai bune alegeri in ceea ce priveste o placa video high-end pentru gaming. Desigur, daca isi va pastra pretul recomandat de aproximativ 400$ (de asteptat ca in Romania sa fie undeva la 2000-2200 lei cel mai probabil).

Din pacate in acest moment nu se mai gasesc implementari de RX Vega 56 nici in Romania, nici in strainatate, astfel ca revenim la problema care a existat si in cazul RX 570 si RX 580, lipsa placilor video.

Dacă ţi-a plăcut acest articol, recomandă-l şi prietenilor tăi. Mulţumim!

SPRIJINĂ GRATUIT ACEST SITE
Cumpără orice de pe eMAG folosind acest link iar noi vom folosi fondurile din comisioane pentru dezvoltarea acestuia.


comments powered by Disqus